懒猫书签清理,从0到4000+用户:一次"最小可爱产品"实验复盘

21天,用 cursor 开发的懒猫书签清理工具在Chrome和Edge平台上收获了4000+用户,GitHub 上获得 440 star。当tabmark 的用户问我为什么要在一个”一次性”的清理工具上投入这么多精力时,我想分享这背后的产品思考 —— 这是一次关于MVP(最小可行产品)和MLP(最小可爱产品)的实验对比。

两种产品理念的对比

MVP案例:tabmark新标签页

tabmark是一个典型的MVP工具产品。它最初只是一个支持自定义书签文件夹为首页的新标签页工具。虽然在后期不断完善功能,但本质上仍然只是满足了用户的功能需求,没有特别的个性化设计,用户选择它仅仅是因为需要这个功能并且界面好看。

MLP案例:懒猫书签清理

而懒猫书签清理采用了不同的思路。从产品设计之初,我就着重考虑了产品的传播性,在保证核心功能的基础上,重点打造了与用户的情感连接和社交传播性。

产品设计亮点

1. 视觉与交互设计

  • 采用Apple bento风格设计,在同类工具中在视觉上让人眼前一亮;优化检测流程,让复杂的功能变得简单易用

2. 功能体验优化

  • 智能扫描控制

  • 支持自定义扫描超时时长,提供详细的超时说明

  • 提供清晰的参数说明,增强用户掌控感

  • 实时展示扫描进度,过程透明可控

  • 高效筛选系统

  • 详细的失效原因分类,快速的筛选各种失效的书签

  • 链接悬浮预览功能,提升验证效率

3. 产品差异化设计

情感化设计

  • 扫描过程中加入动态猫咪动画,减少扫描过程等待的枯燥

  • 设计互动彩蛋,点击猫猫会有可爱的互动对话

社交传播设计

  • 基于书签的个性化书签画像系统:这个功能的确如同预料的一样,在论坛中有用户分享了他们自己的书签画像,一些用户可能基于隐私的角度考虑,不会分享自己的画像,但是他们一定会对自己的书签画像感兴趣,这会引导他们去下载使用;

  • ai设计的等级、称号、标签体系

宣传策略

发布节奏

  • 选择元旦年终总结时期发布

  • 结合ai热点

渠道布局

  • 技术社区:阮一峰周刊、v2ex等

  • 工具类平台:小众软件、少数派

  • 社交媒体平台:Twitter等

以上渠道吸引了书签收藏量较大的程序员等互联网重度用户,带来了第一波用户增长,然后又被各种自媒体转发,引起了用户的第二波增长。

品牌塑造

  • 产品命名直观且具有记忆点,占据了用户的心智,且logo比较可爱,也会引起用户好感。

一些总结

1. 推广与开发并重

产品推广需要投入与开发相同的时间,结合目标用户群体,选择合适的推广渠道,珍惜每一次触达用户的机会,与用户保持互动;

2. 注重情感设计

产品设计不仅要关注功能实现,还要通过精心的设计为用户带来愉悦的使用体验,提升产品的传播价值。

3. 重视用户资产安全

涉及用户数据的操作需要格外谨慎,避免给用户带来不可挽回的损失。

最后

即使是工具类产品,也可以通过精心设计在实用性之外获得一些产品的传播价值。特别是对于独立开发者,需要在用户体验、情感连接和传播性上进行深入思考,让你的产品得到用户的“偏爱”。